Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Majklova_proxy

13. 4. 2008 21:54
Ehm...

...semele se nehoda - pomackane blatniky, kapota, nic vazneho. Zachranky netreba, skoda suspektne cca 50k, vinik nejisty. Setri ji znalec provazany s pojistovnou. To myslite vazne?

"Policie by měla tím pádem více času na skutečnou preventivní práci na silnicích." - treba jakou? Hlidani rovnych useku s radarem? Asistence CzechRadaru?

"...že nebudeme čekat hodiny na příjezd policie jako tomu je dosud" - soudite podle ceho?

0 0
možnosti

lolek77

13. 4. 2008 17:07
Milý autore.

Pokud považujete účast policie u nehod za zbytečnou pak jistě není třeba ani aby byli u konstatování, že někdo jede rychleji (aniž cokoliv způsobil) než nám stát povolil. Možná by se neměli ani zdržovat vraždami a podobnými prkotinami a raději by měli e¨leštit nápisy pomáhej a chraň nás bože před otravnými občany.;-D

0 0
možnosti

i.marigor

13. 4. 2008 16:19
Re:autor

Uvažujete jednostranně.Jakou bude mít šanci při střetu méně situovaného motoristu s opilým majitelem luxusního vozu,když to odnesou jen plechy,bez přítomnosti policie,při řešení u nějakého znalce,že nezaplatí z pojistky on viníkovi?

Nejsem socdemák ani komouš,ale některé výmysli "odborníků"hraničí s dementizmem.RvRv

0 0
možnosti

tromi

13. 4. 2008 16:40
Re: Re:autor

jasně, při běžných kontrolách dejchám vždycky, ale při bouračce se s tím nikdo nebude obtěžovat

0 0
možnosti

tromi

13. 4. 2008 16:00
jinými slovy

policie už nebude dělat vůbec nic, jen měřit rychlost schovaní za bukem. Z tzv znalců se stanou stejný svině, jako třeba exekutoři, proti nimž nebude dovolání a tentokrát ještě domluvený s pojišťovnama. A pojišťovny budou legálně dělat to, co dělají v podstatě už dnes,vyhýbat se plnění škod. ať žije demokracie

0 0
možnosti

Ugero

13. 4. 2008 15:58
Mlady ale dobry

I kdyz jste mlady pravnik zato vsak mate

dobry navrh, R^R^R^

0 0
možnosti
  • Počet článků 14
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 1757x
advokát