Bloger Michal Malý napsal článek „Zavede ČSSD psychotesty pro poslance?". Autor blogu zapomněl na to nejdůležitější. Proč pan poslanec Jeroným Tejc otevřel diskusi o zavedení pravidel chovu bojových plemen?
Článek „Zavede ČSSD psychotesty pro poslance?"
Podotýkám, že psa nevlastním, ale mám spoustu přátel, kteří i bojová plemena mají. Je pravda, že případů poranění nebo zabití člověka psem ve srovnání např. se zraněnými a usmrcenými při dopravních nehodách není mnoho. To ovšem neznamená, že je správné ponechat bez právní úpravy jejich chov. Každý z nás si určitě vybaví televizní záběry zohavených lidských tváří po útoku psa. V horším případě smutné příběhy usmrcených dětí, které si jen tak hrály na pískovišti.
Nechci brát nikomu právo vlastnit psa a to ani bojového, ale svoboda jednoho končí, kde začíná svoboda druhého. Proto se chci bez obav svobodně pohybovat po ulicích, parcích a jiných veřejných prostranstvích, aniž bych musel mít obavu, že nějaký narušený jedinec nezvládne svého psa a ten mne či komukoli jiného obrátí svět v doživotní trauma. Jaká mají být pravidla chovu těchto plemen musí říci kynologové a další odborníci. Nikdo se přeci nepozastavuje nad tím, že řídit auto mohu jen s řidičským průkazem, vlastnit zbraň mohu jen se zbrojním průkazem nebo třeba myslivcem také nemůže být každý... etc.
Úkolem práva je mimo jiné i prevence a ochrana. Ochrana lidského života a zdraví přeci stojí za zavedení alespoň nějakých pravidel pro chov bojových plemen. A to i kdyby měla zachránit ročně třeba jen jediný lidský život, tak rozhodně nejsou zbytečná!
