Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Hlasovat o Topolánkovi není ústavní problém!

30. 03. 2008 21:23:14
Již pár desítek hodin se v našich médiích diskutuje názor Jiřího Paroubka, který zvažuje možnost hlasovat o důvěře Poslanecké sněmovny v Mirka Topolánka. Proč to není problém?

Ústava ČR definuje vztah Vlády ČR a Poslanecké sněmovny jako vztah odvozené legitimity Vlády od Poslanecké sněmovny. Vláda získává důvěru na základě hlasování v Poslanecké sněmovně. Jako celek odpovídá sněmovně, stejně jako premiér a jednotlivý ministři např. při poslaneckých interpelacích se zodpovídají ze své činnosti poslancům.

Případné hlasování o vyslovení nedůvěry Mirku Topolánkovi nelze posuzovat prizmatem ústavní normy, ale optikou politického usnesení. Kdyby (teoreticky) Poslanecká sněmovna přijala usnesení, že nedůvěřuje premiérovi, bylo by takové usnesení čistě politickou deklarací, kterou nelze právně ani jinak vymáhat. Ostatně Poslanecká sněmovna nebo Senát přijímají celou řadu deklarací, které mají pouze politický charakter a nejsou právně závazná.

Máme-li premiéra, který v mnoha případech ignoruje jednání Poslanecké sněmovny, ani bych se nedivil, kdyby takové usnesení bylo schváleno. Zajímavé by bylo, kdyby o vyslovení nedůvěry panu Topolánkovi hlasovali poslanci v tajném hlasování... Třeba bychom se divili, kolik koaličních poslanců by nás překvapilo svým názorem na premiéra.

Autor: Michal Bortel | neděle 30.3.2008 21:23 | karma článku: 11.10 | přečteno: 1327x

Další články blogera

Tato rubrika neobsahuje žádné články...

Další články z rubriky Politika

Karel Januška

Dalíkovo odsouzení

Pan Dalík byl odsouzen k odnětí svobody. Odnětí svobody nařídil soud výrokem: „Občan Dalík se dopustil trestného činu. Proto bude zbaven osobní svobody v délce čtyř let.“

28.7.2017 v 3:59 | Karma článku: 8.49 | Přečteno: 146 | Diskuse

Zdenek Horner

Povolit popírání faktů bez omezení?

Nepřestanu asi nikdy litovat, že jsme po listopadu 89 nedokázali zakázat komunistickou stranu. Zato jsou u nás zakázána a stíhána extrémně pravicová hnutí. I když někdy lze nesnadno odlišit, ke které straně spektra hnutí patří.

28.7.2017 v 2:50 | Karma článku: 4.35 | Přečteno: 110 | Diskuse

Alexander Bellu

Platíte víc za oběd? Poděkujte vládě

Za obědové meníčko dáte u nás, v téhle zemi, 94 korun. Jeho cena tak za poslední rok a dva měsíce vzrostla o 10 %. Jasně, na vině je spousta faktorů.

27.7.2017 v 17:21 | Karma článku: 28.75 | Přečteno: 1101 | Diskuse

Pavel Kamas

Komu se nelení, tomu Matěj zelení

Blíží se volby a strany projevují svoji kreativitu. Dnes třeba Zelení. Snad po volbách nápaditost stranických sekretariátů zase poleví.

27.7.2017 v 17:15 | Karma článku: 19.55 | Přečteno: 667 | Diskuse

Karel Trčálek

Tomio Okamura, Spasitel našeho národa, přemožitel Antikrista Sorose

Kdo může zachránit a spasit náš národ, jenž se ocitá na okraji propasti národní smrti? Maďaři mají Orbána, my Okamuru. Nebo víte o nějakém jiném, lepším Spasiteli?

27.7.2017 v 16:44 | Karma článku: 15.90 | Přečteno: 306 | Diskuse
Počet článků 14 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 1747
advokát

Seznam rubrik

Oblíbené blogy

Oblíbené stránky

Oblíbené články

Co právě poslouchám

Napište mi

Vzkaz autorovi


Zbývá 1000 znaků.


Toto opatření slouží jako ochrana proti webovým robotům.
Při zapnutém javaskriptu se pole vyplní automaticky.


více


Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.